محمد جواد أحمدخاني
تعارض الأحکام الفقهیة مع حق المساواة الإنسانیة: الأبعاد، الآراء، والحلول
حق الكرامة والمساواة الإنسانية من منظور الفقه/1
نظرة على كتاب «مبدأ كرامة الإنسان كقاعدة فقهية»
کرامة الإنسان: ذاتیة أم غیر ذاتیة؟ هذه هی المسألة!
حق الكرامة والمساواة الإنسانية من منظور الفقه/3
مدير مركز بحوث الفقه والحقوق، في حوار خاص مع الفقه المعاصر:
تعبیر «حق الکرامة» غیر صحیح/ لا یعقل أن یکون جعل شرعی مناقضاً للکرامة
حق الكرامة والمساواة الإنسانية من منظور الفقه/4
حجة الإسلام والمسلمين الدكتور مهدي شجريان، في حوار خاص مع فقه معاصر:
لا یفسر أی باحث فی العدالة “العدالة” بـ”المساواة”!
حق الكرامة والمساواة الإنسانية من منظور الفقه/6
محمد كاظم حقاني فضل
نهایة جبل الجلید من التحدیات فی قبول حق المساواة الإنسانیة!
حق الكرامة والمساواة الإنسانية من منظور الفقه/7
حق المساواة الإنسانية، خلافاً لمظهره الذي يبدو تحدياً حديث العهد في علم الفقه، هو تحدٍ قديم لهذا العلم. كل مرة يتحدث فيها أحدهم عن سبب الاختلاف في حقوق الكافر والمسلم أو يبرز الازدواجية في الأحكام المتنوعة للنساء والرجال، فإنه في الحقيقة يعبر عن سبب عدم قبول حق المساواة الإنسانية في علم الفقه. هل هذا عدم القبول نوع من التحدي فعلاً؟ وإذا كان كذلك، فهل حله يعتمد على تغيير الجمل الفقهية أم تغيير المباني والافتراضات المسبقة والنهج تجاه هذا العلم؟ حجة الإسلام والمسلمين محمد كاظم حقاني فضل الذي قضى سنوات في تدريس الفقه وبحثه وكذلك درس الكلام بشكل أكاديمي، في هذه الملاحظة الخاصة يسعى للإجابة على هذا السؤال. تفاصيل ملاحظة مدير موسوعة الفقه المعاصر تمر أمام أنظاركم:
